案例一：汽车涂装厂“干式过滤+活性炭吸附+催化燃烧”项目

项目背景：该厂生产汽车车身及零部件，喷漆过程中产生大量有机废气（VOCs）和漆雾颗粒，严重影响环境和员工健康。

废气成分：主要污染物为挥发性有机物（VOCs），如苯、甲苯、二甲苯等，以及漆雾颗粒。

处理工艺：

干式过滤：去除大颗粒漆雾和杂质。

活性炭吸附：利用活性炭吸附VOCs。

催化燃烧：活性炭饱和后热脱附，高浓度废气进入催化燃烧装置分解。

效果：处理后废气排放达标，VOCs去除率95%以上，车间空气质量显著改善。

案例二：家具涂装厂“水帘除漆雾+活性炭吸附+脱附再生”项目

项目背景：家具喷漆产生高浓度、大风量废气，含苯系物等复杂VOCs。

废气成分：苯、甲苯、二甲苯等挥发性有机物。

处理工艺：

水帘除漆雾：水幕捕捉冲洗漆雾颗粒。

活性炭吸附：去除剩余VOCs。

蒸汽脱附再生：活性炭再生，脱附废气冷凝回收或燃烧。

效果：废气排放达标，漆雾和VOCs有效去除，冷凝回收降低运营成本。

案例三：汽车配件厂“沸石转轮+催化氧化（RTO）”项目

项目背景：喷漆废气量大、成分复杂，传统工艺难以满足需求。

废气成分：复杂VOCs混合物，低浓度大风量。

处理工艺：

沸石转轮浓缩：将低浓度废气浓缩为高浓度小风量。

催化氧化（RTO）：高浓度废气在催化剂作用下低温氧化分解。

效果：达标排放，VOCs去除率99%以上，热量回收降低能耗。

综合对比与分析：

工艺选择：

干式过滤+活性炭吸附+催化燃烧：适合中浓度废气，处理效率高。

水帘除漆雾+活性炭吸附+脱附再生：适合高浓度漆雾，兼具资源回收。

沸石转轮+RTO：适合低浓度大风量废气，能耗低。

效果差异：

RTO工艺在去除率和能耗上表现最优，但投资较大。

活性炭吸附工艺成本适中，需定期更换活性炭。

水帘预处理对漆雾去除效果显著，但需处理废水。

结论：

三个案例展示了针对不同废气特征的工艺选择，均实现了达标排放和显著环境效益。用户可根据企业规模、废气成分及预算选择合适的处理方案。